Menyelami Lebih Dalam Salah Satu Skandal Hollywood Terbesar Selama Bertahun-Tahun

Saat produksi untuk adaptasi Novel Colleen Hoover Itu Berakhir Dengan Kita dimulai kembali pada bulan Januari 2024, setelah jeda panjang yang disebabkan oleh pemogokan Writer’s Guild dan Screen Actors Guild, yang terjadi selanjutnya adalah rumor perselisihan dan konflik di lokasi syuting dan terutama di pasca produksi. Awalnya tampak seperti perbedaan kreatif belaka, dengan bintang Blake Lively berselisih dengan lawan mainnya dan sutradara Justin Baldoni mengenai cara terbaik untuk mewujudkan maksud dari novel yang sangat populer tersebut. Sejak saat itu, perseteruan ini berkembang menjadi perseteruan yang telah menjadi berita selebriti selama setahun berturut-turut.

Baldoni, pada bagiannya, mengklaim bahwa Lively menggunakan statusnya untuk memperkuat aspek kreatif produksi, menyelinap dalam dialog yang ditulis oleh suaminya Ryan Reynolds dan bahkan meminta pengeditan ulang film tersebut. Tidak jelas apakah potongan film tersebut diedit oleh Shane Reid, yang dimanfaatkan Reynolds Deadpool dan Wolverine dan Lively mengetuk ketika dia mengarahkan video musik Taylor Swift “I Bet You Think About Me”, menggantikan atau mempengaruhi potongan terakhir dari Itu Berakhir dengan Kitatapi, berapa pun nilainya, Oona Flaherty dan Robb Sullivan dikreditkan sebagai editor, bukan Shane Reid.

Tur pers untuk film tersebut menceritakan lebih banyak kisahnya. Narasi yang bersaing adalah tentang Blake Lively yang tidak memperlakukan pokok bahasan film tersebut, yang berpusat pada pelarian dari kekerasan dalam rumah tangga, dengan rasa hormat yang pantas dan tentang bagaimana dia dan rekan kerjanya secara fisik dan vokal menjauhkan diri dari Baldoni, yang juga tidak terlalu halus berbicara tentang hal tersebut. Dugaan gangguan pada Lively. Seperti ketika dia ditanya apakah dia akan kembali mengarahkan sekuelnya dan berkata, “Saya pikir Blake Lively siap untuk mengarahkan.”

Awalnya Baldoni tampak akan mendapatkan keuntungan yang lebih baik di pengadilan opini publik, pada awal musim panas 2024. Film ini diterima dengan baik, terlepas dari drama tur pers dan rumor, mendapatkan ulasan yang baik dan $350 juta di kotaknya. kantor dengan anggaran $25 juta. Tapi Baldoni jelas tampil lebih buruk dalam hal penampilan, dan Lively telah membuat dirinya disayangi oleh publik, dengan sekutu yang kuat tidak terbatas pada rekan mainnya di film Jenny Slate dan Brandon Sklenar dan penulis buku yang menginspirasinya, Colleen Hoover.

Hal ini mungkin juga ada hubungannya dengan fakta bahwa semakin banyak informasi yang keluar, semakin buruk keadaan Baldoni. Sejak itu terungkap bahwa perselisihan tersebut semakin dalam, dengan Lively diduga mengungkapkan ketidaknyamanan atas komentar seksual yang dibuat dan batasan fisiknya tidak dihormati saat berada di lokasi syuting. Hal ini diduga berupa Baldoni yang mengambil aspek intim dari adegan tersebut lebih jauh dalam latihan daripada yang diminta dalam naskah. Dan Lively mengatakan sejak awal bahwa sutradara bersikeras untuk menambahkan adegan seks yang tidak beralasan ke dalam film tersebut. Dokumen yang telah dipublikasikan sejak itu menunjukkan bahwa Lively membuat tuntutan keselamatan eksplisit yang secara resmi disetujui oleh perusahaan produksi Baldoni’s Wayfarer, termasuk mendatangkan koordinator keintiman.

Wayfarer dan Baldoni diduga melakukan pengendalian kerusakan, mempekerjakan seorang ahli manajemen krisis, yang menurut saya merupakan nama yang bagus untuk PR Übermensch, untuk mengurangi dampak dari pengaduan Lively yang dipublikasikan. Orang-orang yang terlibat memiliki Profil LinkedIn, yang merupakan iklan CraigsList yang hampir tidak dilegitimasi, mengutip keahlian yang membentuk narasi seputar orang-orang terkenal. Pesan teks yang tersedia sejak itu menampilkan agen perusahaan humas yang menyatakan bahwa Baldoni “ingin merasa seperti dia bisa dikuburkan”, merujuk pada Blake Lively, dan koordinator krisis, Melissa Nathan, menjawab bahwa mereka “bisa menguburkan siapa saja”.

Dan sepertinya tim tersebut, yang sebelumnya pernah bekerja dengan klien terkenal seperti Johnny Depp dan Drake, tentu saja mencoba, dalam bentuk SEO yang mahal dan kampanye media sosial untuk mengkarakterisasi Lively sebagai orang yang sulit diajak bekerja sama, mengontrol, kurang ajar, tidak sopan. , dan sejenisnya, yang menjelaskan narasi yang sulit untuk dilepaskan karena dia tidak cukup peduli dengan pokok bahasannya untuk memberikan penghormatan yang pantas.

Blake Lively awalnya mengalami kehilangan pengikut di platform media sosial, apa pun nilainya, dan perusahaan perawatan rambutnya mengalami penurunan penjualan yang signifikan. Sulit untuk menangisi uang yang hilang dari seseorang yang bernilai puluhan juta dolar dan yang suaminya memiliki kekayaan ratusan juta, namun tidak sulit untuk melakukan root pada orang yang diduga sebagai korban.

Konflik antara Blake Lively dan Justin Baldoni meningkat secara serius pada bulan Desember 2024, ketika Lively mengajukan pengaduan resmi ke departemen Hak Sipil California terhadap Baldoni dan perusahaan produksinya. Pengaduan tersebut menampilkan tindakan pelecehan dan pelecehan sebagai bukti lingkungan kerja yang tidak bersahabat, dan kampanye media sosial terhadap dirinya sebagai pembalasan atas keluhannya. Hal ini bertepatan dengan tuntutan langsung terhadap Baldoni atas pelecehan seksual. Senjata timnya yang dapat dilihat publik adalah laporan menyeluruh di New York Times, yang diberi judul “’Kita Dapat Mengubur Siapa Pun’: Di Dalam Mesin Noda Hollywood”. Ini akan menjadi pertama kalinya sebagian besar masyarakat mendengar cerita tentang perawatannya saat bekerja di lokasi syuting Itu Berakhir Dengan Kita.

Baldoni segera dikeluarkan dari agensi bakatnya, WME yang sama yang mewakili Blake Lively dan Ryan Reynolds. Tim Baldoni menuduh Reynolds secara efektif memaksa WME untuk mengeluarkan Baldoni, tapi menurut saya hal itu setidaknya ada hubungannya dengan tidak dikaitkan dengan pria yang dituduh menjalankan lokasi syuting di mana salah satu klien mereka tidak merasa aman.

Baldoni juga segera menggugat The New York Times sebesar $250 juta, menuduh mereka salah mengartikan fakta karena Blake dan Ryan menginginkannya. Baldoni dan timnya belum berupaya untuk mendiskreditkan peristiwa-peristiwa yang dilaporkan oleh New York Times dan media-media lain, namun membingkai ulang peristiwa-peristiwa tersebut sebagai peristiwa yang lebih polos daripada yang disajikan, tidak peduli seberapa berharganya hal itu. Mungkin mereka menyimpannya untuk pengadilan. Baldoni juga digugat oleh mantan humasnya atas masalah bisnis lainnya di bulan yang sama. Dan penghargaan yang diterimanya dari organisasi feminis dibatalkan. Dan salah satu pembawa acara podcastnya, jurnalis Liz Plank, keluar dari acara tersebut, dengan menyatakan bahwa “Kita semua berhak mendapatkan yang lebih baik”. Bukan bulan yang baik bagi Pak Baldoni.

Masyarakat, petani dan selebritas, mendukung Blake Lively dan menentang Baldoni, dan hampir secara universal menggambarkan hal tersebut sebagai konflik satu sisi yang mana satu pihak sepenuhnya menjadi korban dan pihak lainnya menjadi pelaku kekerasan. Sepertinya mesin PR yang disewa Baldoni tidak berfungsi dengan baik. Saya ingin tahu apakah dia bisa mendapatkan uangnya kembali. Dia mungkin membutuhkannya untuk membayar pengacaranya.

Tim Baldoni telah berada dalam mode pengendalian kerusakan penuh, dengan pengacaranya Bryan Freedman tampil di televisi terkenal yang menunjukkan keyakinan pada sisi cerita mereka dan niat mereka untuk melakukan tuntutan balik. Beberapa pesan teks Lively juga telah dipanggil, yang merupakan prospek yang menakutkan, dan yang paling penting tampaknya adalah dia juga menggunakan istilah “seksi”, sehubungan dengan karakter dan kostumnya, sehingga Baldoni tidak masalah jika menggunakannya. dalam konteks serupa, atau semacamnya. Saya tidak tahu.

Keluhan lain dari tim Baldoni adalah intimidasi fisik yang dilakukan Ryan Reynolds yang diduga muncul saat Baldoni mengomentari berat badan Lively. Persoalan dalam semua ini adalah bagaimana setiap orang berhak mendapatkan keselamatan di tempat kerja, namun apakah menurutnya ia bisa mempermalukan istri seorang pria dan sang pria hanya diam saja? Mungkin dia seharusnya menyembunyikan nama istrinya dari mulutnya.

Jika saya mundur selangkah, Blake Lively agak menyebalkan karena mencoba mengambil alih film tersebut, begitu pula Justin Baldoni, bahkan karena cara dia melintasi reruntuhan. Tentu saja Lively memiliki PR yang jauh lebih baik, tetapi jika sebagian kecil dari apa yang dia katakan itu benar, maka itu seperti “Dia menggunakan statusnya untuk mengedit ulang film saya” vs. “Dia melakukan pelecehan seksual dan bahkan mungkin menyerang saya di lokasi syuting” . Saya tidak ingin memihak, tapi salah satu di antaranya tampaknya lebih mendesak.

Dan sekarang Baldoni menegaskan hal itu dan akan menuntut Nicepool Deadpool dan Wolverine menjadi lelucon panjang tentang dia. Ini adalah jenis kepemilikan diri yang terbaik. Mari kita bicara sedikit tentang Nicepool. Dia adalah pria dangkal dan baik hati palsu dengan sanggul pria menyebalkan yang menampilkan penghinaan terselubung sebagai pujian dan menyatakan statusnya sebagai feminis sebagai pembelaan atas perilaku yang patut dipertanyakan. Saya mengagumi Nicepool, tetapi saya tidak mau mengakui secara terbuka bahwa saya mewujudkan aspek terburuknya. Agar adil, nama Gordon Reynolds dikreditkan karena menggambarkan Nicepool dan juga mendapat ucapan terima kasih khusus Itu Berakhir Dengan Kitajadi mungkin ada api pada asap ini. Itu juga merupakan nama samaran Ryan Reynolds sejak dia menciptakannya untuk sketsa GQ pada tahun 2016, jadi mungkin tidak.

Nicepool juga menawarkan banyak lelucon dan menyajikan cerita film dengan cara lain. Dan kemungkinan besar itu adalah cara Ryan Reynolds untuk mengolok-olok dirinya sendiri dan citra publiknya. Bahkan jika itu dimaksudkan sebagai pukulan terhadap Baldoni, jika tuduhan Blake Lively terhadapnya mendekati kebenaran, dia bisa menganggap dirinya beruntung karena diolok-olok dalam film besar adalah salah satu kekhawatiran utamanya.

Ada begitu banyak dinamika kekuasaan yang berperan dalam hal ini. Salah satunya adalah otonomi sutradara untuk memutuskan apa yang terbaik untuk sebuah film dan aktor untuk mengeksplorasi apa yang cocok untuk sebuah adegan dan karakter. Idealnya, hal itu tidak mengorbankan perasaan aman atau nyaman pemain lain. Hal ini menunjukkan perlunya checks and balances. Ada orang-orang di lokasi syuting film besar yang memastikan perlindungan ini, tetapi mereka biasanya langsung melapor kepada sutradara. Seharusnya ada dan biasanya ada seseorang yang memeriksa orang-orang ini, tetapi alangkah baiknya jika mereka memeriksanya sendiri.

Hal ini masih jauh dari selesai, namun seiring berjalannya waktu, tuntutan yang diajukan oleh pengacara Baldoni bahwa ia akan kehilangan gaji sebesar jutaan dolar, sebagai akibat dari pernyataan pers dan publik yang ditujukan terhadapnya tampaknya sah. Dia tampaknya siap menjadi pemain besar di Hollywood, mungkin terutama dengan potensi sekuelnya Itu Berakhir dengan Kita. Sepertinya sekarang yang ada di hadapannya hanyalah serangkaian tuntutan hukum. Melissa Nathan tampak percaya diri dengan kemampuan timnya untuk mengubur Blake Lively, tetapi, dalam kesan terbaiknya sebagai Lady Deadpool, dia tampaknya telah bangkit kembali. Saya kira Justin Baldoni membuat marah pasangan kekuasaan Hollywood yang salah, seperti main-main dan mencari tahu situasinya. Atau mungkin dia benar-benar pantas menerima dampak apa pun yang menantinya karena dia sebenarnya sampah. Atau, seperti kebanyakan hal, kebenaran ada di antara keduanya.